Business is booming.

Тормозили интернет «тормоза»

0 121

Тормозили интернет «тормоза»

Замедлять «чириканье» (Twitter от to tweet — щебетать, чирикать) решили, ибо «не жалко». В сравнении с «Тытрубой» или «Мордокнигой» по количеству российских пользователей раз в 7−8 поменьше. Однако мал клоп, да политизирован, конфликтует с российскими властями — по их версии — с 2015 года. Показать «большим» на «маленьком» пример «назидания» соблазнительно. Авось, обойдётся, без особого «шума и пыли», ведь даже заработки в Twitter мелочные (в российской его части). Авось, ЛОМы (лидеры общественного мнения) против лома не восстанут.

Официальное объяснение Роскомнадзора отражает реальность, как и всё официальное: мы направили 28000 требований об удалении, а они 3168 не удалили (в том числе 2569 с призывами к совершению суицида несовершеннолетними, 450 с детской порнографией, 149 с информацией об использовании наркотиков). В долевом соотношении к «общему валу» информации примерно то же самое, как «кремлёвские тролли выбирали президента США».

Но за океаном определились: это участие лично Трампа не доказано, зато «вмешательство России» неоспоримо. О чём английским по белому обозначено в докладе спецпрокурора Мюллера, который российская пропаганда трактует весьма своеобразно, дескать, если Трамп «не доказан», то и мы ничего через социальные сети не распространяли. Боязно партнёрам в глазки плюнуть: думали, что исключительно ваша привилегия к туземцам вмешиваться, и обратка не прилетит? Впрочем, толку от подобного «распространения» — только бюджет освоить, напИсала мышь в море, теперь в нём и её доля! Но сам факт дал повод для «развития российско-американских отношений» в сторону заката и обоснования «санкций».

То же и здесь, на мини модели «Роскомнадзор-Twitter». Обвинения в страшных грехах не должны оставлять сомнений в целесообразности принятых мер: «техническими средствами противодействия угрозам» снизить скорость работы социальной сети на «100% мобильных и 50% стационарных устройств».

«Техническое противодействие угрозам» — это DPI, расшифровываемая Deep Packet Inspection: глубокая инспекция пакетов. Проще говоря, сбор статистики сетевого блока данных (он же «пакет», которыми осуществляется «потоки связи»), с последующим анализом и соответствующей регулировкой. Бомбить не «по площадям», как с IP-блокированием Telegram, а «технично и высокоточно». Непонятно?

Представьте обычное письмо. «Инспектор» смотрит язык реквизитов, бумагу, оценивает размер, вес, толщину конверта и у него возникают сомнения — а не террористы ли «сообщаются» или отравляющий порошок пересылают? Корреспонденция либо совсем изымается, либо задерживается для реализации «оперативного сопровождения», подозрительный «адрес» берётся на заметку, и все похожие письма ставятся на контроль.

Не грешите на DPI, она может быть полезной, например, выявляя и останавливая вирусы или оптимизируя трафик при пиковых нагрузках, отправляя большие файлы в конец «очереди». Но, в основном, применяется против «пиратов» (торренты!). И для борьбы с утечками «инсайдов», настраивая приём-передачу «пакетов» по заданным критериям -прочее отсекается. В своё время DPI клеймили «убийцей Skype», так как «халявные разговоры» очень не нравились «коммерческим телефонистам». Общайтесь на здоровье бесплатно, но медленно, медленно, хотите быстро — платите!

«Глубокая инспекция» удовольствие дорогое, по карману крупным корпорациям, ну или государству, способному «принудить к оборудованию» те же корпорации за свой счёт. А уж они возложат «дополнительные расходы» на конечных потребителей. В России по закону «О суверенном интернете» операторы-гиганты оснастились, но на всех регионалов ещё «не хватило». Теперь понимаете, почему Роскомнадзор замедляет Twitter лишь на «50% стационарных устройств» — не по доброте своей, ведь до остальных пока «не дотянуться».

И на «строчки», в отличие от фото и видео, не посягает, ибо «вес» не равен суете. Сообщение всё равно дойдёт, задержавшись на не критические секунды. Таким образом, «детскую порнографию» в микроблогинге (он же под неё «заточен») более-менее «притормозят», однако с «суицидальными призывами» из букв обломаются. Неважно: «Мы должны помочь несчастным маленьким детям и мы, господа присяжные заседатели, им поможем!”(С)

С президентом России Владимиром Путиным нельзя не соглашаться: «Мы, к сожалению, сталкиваемся в интернете с призывами выходить на улицу в рамках несанкционированных мероприятий, все взрослые люди, знаем об этом, чего скрывать».

Я и не скрываю: призывы «выходить» вот, что заботит российскую власть. Если людишки не понимают своего счастья жить с такой «вертикалью», то пусть и «по горизонтали» не ведают, что имеется «выход». «Интернет» (ARPANET) в самой первооснове задумывался (ARPA — агентство Минобороны США по перспективным исследованиям), как средство распределения информации на случай ядерного удара, чтоб «не сводить» всё к единому центру. Уже поэтому ясно, что и управлять «централизованно» подобным «средством» слишком сложно и дорого. Если же «просто» и «дёшево» — получится «сердито», малоэффективно, то бишь «как всегда» у нынешних российских управленцев.

Например, «локализация персональных данных россиян» в теории замечательна, как и выполнение «майских указов». Чего ж не исполняют-то? Хорошо декларировать «всё хорошее», не заморачиваясь вопросом: как? Ну, не позволяет состояние экономики (дохозяйствовались!) «повышать медикам зарплату», кроме как «сокращением», «дроблением» и переводом на полставки, зато чисто «по цифрам» всё в ажуре. То же и с «персональными данными», вроде бы «локализовали», а оттуда «потекло» хлеще, чем ОТТУДА. Причём за сущие «копейки», наверное, потому, что «коррупцию в погонах» власть не рассматривает посягательством на государственный строй.

Ни что так не подрывает «сакральность» государства, как «необеспеченное» законодательство. Ну, коли уж решили «телеграм зло» — исполните! Не получилось? А зачем затевались? Сейчас «пугаете» Twitter (держа в уме Facebook и YouTube), а если не испугаются?

Хватит ли «запала и пороха» воевать дальше, неся неизбежные имиджевые потери и провоцируя общественность на дополнительное раздражение? Ведь, «социальные сети» не только «коммуницируют», но и позволяют зарабатывать. Готовы к увеличению числа безработных, «кормящихся» пока с чуждых «интернетов», не посягая на «казну»?

Рыбку съесть и рук не испачкать — это «глубокой инспекцией» и возрастающими штрафами вынудить иностранцев полностью «удовлетворить» Роскомнадзор, либо плюнуть на российский сегмент — коммерчески не настолько интересен, чтоб за него цепляться. Зато формально «без цензуры», сами же «не захотели», САМИ! Разве не должны «иностранные компании соблюдать в России российское законодательство»? Разве не правильно на красный свет стоять, а на зелёный идти? Да-да, светофоры весьма разумные штуки, если не через каждые 50 метров. Иначе их в лучшем случае будут игнорировать, в худшем — разбивать.

Вытеснять чужестранцев в пользу отечественных IT-компаний — обязательно, но не ранее, чем по готовности закрывать, образующиеся пустоты и по мощностям, и по инфраструктуре. Даже из самого термина «импортозамещение» следует — «заместить», а не «оголить».

Забавно, что при «ограничении доступа» к Твиттеру, вдруг, оказались недоступными правительственные сайты. Вроде это и «отдельный участок» RSNet, специально обособленный и защищённый, но почему-то у провайдера «Ростелекома» начались «неполадки оборудования» (официальное объяснение) чересчур некстати. А вот киселёвский мем — «совпадение?» — здесь, наоборот, весьма кстати.

Источник

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.

19 + шестнадцать =